Chimique vs. Naturel : VERMIFUGER
(Par le Dr Frauke Garbers, biologiste)
Aujourd'hui encore, on rend les propriétaires de chevaux presque fous à cause des prétendus dangers des vers et on exploite la panique qui en résulte pour les obliger à recourir régulièrement à des vermifuges chimiques.
Les vermifuges chimiques sont des médicaments soumis à prescription et ne peuvent donc être délivrés que par le vétérinaire. Ce sont des médicaments, car ils peuvent avoir des effets secondaires importants. L'utilisation de médicaments n'est en principe autorisée qu'après un diagnostic préalable. Cela vaut par exemple aussi pour les antibiotiques, qui ne doivent être utilisés qu'après une identification précise de l'agent pathogène.
Poser un diagnostic concernant les vers signifie : une analyse des crottins est nécessaire et le nombre d'œufs de vers par gramme de crottin doit être compté. Ce n'est que lorsque la charge dépasse 200 à 250 œufs par gramme de crottin qu'il faudrait envisager un vermifuge chimique.
Vermifuger son cheval naturellement
Il est bien préférable de modifier le milieu intestinal grâce aux plantes tout en renforçant les défenses immunitaires, afin que les larves ingérées ne puissent même pas se développer en vers dans l'intestin et que les vers se sentent si mal qu'ils soient évacués avec le crottin.
On a fait croire aux propriétaires de chevaux qu'une infestation par les vers était inévitable dès qu'un seul cheval du troupeau était porteur de vers. Or, il n'existe probablement aucun cheval qui n'héberge pas quelques vers. On en a alors déduit l'obligation de vermifuger tous les chevaux plusieurs fois par an. Un concept commercial fantastique, souvent justifié en plus par le fait que les vermifuges seraient totalement inoffensifs. Beaucoup d'entre vous savent qu'il en est autrement.
Il faut aussi se demander comment les chevaux se débrouillaient avec les vers au cours des siècles passés. Il y avait des dizaines de fois plus de chevaux qu'aujourd'hui. Le crottin jonchait toutes les routes et le risque de contamination par les larves était extrêmement élevé. Alors, que faisaient les gens à cette époque ? Ils nourrissaient leurs chevaux conformément à leurs besoins naturels. Dans les prairies et le long des chemins poussaient de nombreuses plantes qui renforçaient l'organisme et protégeaient contre une forte infestation de vers.
Plan de vermifugation classique pour chevaux (vermifuge)
Chez les chevaux adultes, de manière prophylactique, 4 fois par an, et 5 fois par an en cas de mauvaise hygiène ou dans des écuries avec un changement fréquent de chevaux. Les poulains, en cas d'infestation par le strongyloïde (Strongylides) sont vermifugés dès la 2e semaine de vie, puis tous les 14 jours jusqu'à la 8e semaine de vie. En cas d'infestation par les ascaris (Ascaridés), le traitement commence à l'âge de 1,5 à 2 mois et se poursuit selon les mêmes intervalles jusqu'au sevrage. Les juments devraient recevoir un vermifuge à base d'ivermectine le jour du poulinage afin de réduire les larves présentes dans le lait de la jument.
Ces mesures de vermifugation laissent transparaître de la peur et de l'insécurité, un comportement irréfléchi et un manque de confiance dans les capacités naturelles d'autorégulation de l'organisme. L'expérience montre que des défenses immunitaires affaiblies entraînent une infestation de vers plus importante, par exemple chez les animaux malades ou fragiles, les animaux mal détenus ou dans des phases de vie critiques (séparation de la mère). Il faudrait donc logiquement renforcer le système immunitaire. L'intestin doit être assaini et reconstruit ! Au lieu de cela, c'est l'inverse qui se produit – des vermifugations plus fréquentes, des doses plus élevées. À chaque vermifuge chimique, la flore intestinale de l'animal est détruite, tout comme avec un antibiotique ! La communauté de micro-organismes doit ensuite être régénérée. Qui sait cela, se donne cette peine et agit en conséquence ? Très peu de vétérinaires informent à ce sujet… Ils ne le savent probablement pas, n'ayant jamais réfléchi au sujet de la coévolution.
Un intestin instable affaiblit le système immunitaire. Cela peut ouvrir la porte aux allergies et aux maladies auto-immunes. Aujourd'hui, on ne peut plus vraiment parler d'une santé robuste chez les chevaux, chiens et chats. Le nombre d'animaux souffreteux a énormément augmenté – parallèlement à l'utilisation intensive de vaccins, d'antibiotiques, d'antimycosiques, d'anthelminthiques (vermifuges) et d'aliments non conformes aux besoins naturels.
Entre-temps, de nombreux propriétaires d'animaux deviennent plus prudents en ce qui concerne l'administration de vermifuges – l'inquiétude face aux résistances grandit également. Il est conseillé de changer de vermifuge chaque année, ou d'une administration à l'autre. Cela reflète toute l'impuissance ambiante.
Résistances
L'utilisation fréquente de vermifuges est à l'origine de l'apparition de résistances, tout comme l'utilisation souvent aléatoire des vermifuges. Un dosage de l'anthelminthique mal adapté au poids corporel entraîne également des résistances (sous-dosage dû à une mauvaise estimation du poids). À la fin des années 1980, des recommandations ont été émises préconisant de traiter le moins possible avec des vermifuges – afin de freiner le développement de résistances.
Il y a déjà 50 ans (!), la résistance des vers au thiabendazole était connue. Depuis, une résistance aux benzimidazoles, s'est développée et répandue dans le monde entier, ceux-ci agissant à l'origine contre les petits strongles (vers sanguins). Cette résistance concerne au moins 13 espèces de petits strongles. Dès la fin des années 1980, on soupçonnait des résistances multiples chez les petits strongles, par exemple contre le pyrantel (substance active du Banminth). Il y a 20 ans, on avait déjà connaissance de strongles résistants à l'ivermectine chez les petits ruminants (moutons, chèvres), avec la crainte que ce développement de résistance touche aussi les chevaux ! « Le moxidectine, qui … a d'abord été utilisé avec succès contre les souches de nématodes ovins résistantes à l'ivermectine, perd cependant de plus en plus son efficacité en raison du développement de résistances croisées…» ( https://refubium.fu-berlin.de/discover?filtertype_0=mycoreId&filter_relational_operator_0=equals&filter_0=FUDISS_derivate_000000000508). Le moxidectine (un milbemycine) appartient, avec les avermectines (par exemple l'ivermectine), au groupe des lactones macrocycliques. Le moxidectine et l'ivermectine présentent une parenté biochimique très étroite avec des propriétés biologiques similaires.
10 à 15 ans plus tard : chez les chevaux aussi, on rapporte des résistances des ascaris à l'ivermectine. On peut apparemment assister en direct à la progression du développement des résistances…
Les vermifuges courants sont par exemple le Panacur (à base de fenbendazole, donc de benzimidazole), le Banminth (à base de pyrantel), l'Equimax (à base d'ivermectine), l'Equest (à base de moxidectine). Concernant le développement des résistances, il est évident que rien n'a été appris. Au contraire – on connaît les résistances et on continue quand même à administrer ces produits. On se contente alors d'augmenter la dose et de raccourcir la fréquence. Exemple de l'Equest, préparation combinée praziquantel et moxidectine : il y a environ 20 ans, la recommandation pour le praziquantel (agent contre les ténias) était de 0,5 à 1 mg/kg de poids corporel. Les préparations actuelles contiennent des concentrations de 2,5 mg/kg de poids corporel, soit tout simplement 2,5 à 5 fois plus !
L'efficacité diminue, les effets secondaires augmentent avec la quantité et la fréquence d'utilisation.
Toxicité des anthelminthiques
Les « effets secondaires » peuvent être : diarrhée, salivation excessive, difficultés respiratoires, ataxie, mort.
Exemple des avermectines : elles comprennent les ivermectines et les milbémycines. Leur mode d'action contre les nématodes repose sur l'activation du GABA (acide gamma-aminobutyrique). Ce neurotransmetteur joue un rôle central en tant que récepteur dans le SNC (système nerveux central) des mammifères et participe notamment au contrôle moteur du cervelet. Chez les nématodes (vers ronds), le GABA se trouve dans les synapses neuronales et neuromusculaires (lieu de transmission de l'excitation des cellules nerveuses vers d'autres cellules). Le GABA déclenche l'ouverture irréversible des canaux chlorure dans les membranes musculaires : la transmission des impulsions nerveuses est interrompue, le ver est paralysé, tué et expulsé par l'animal hôte.
Les avermectines ont un effet toxique sur l'hôte vermifugé lorsqu'elles franchissent la barrière hémato-encéphalique et s'accumulent éventuellement dans le SNC. On trouve à ce sujet des affirmations contradictoires dans la littérature :
« De plus, la barrière hémato-encéphalique intacte des vertébrés (note de l'auteure) est à peine perméable aux avermectines, mais il se produit néanmoins un renforcement des processus GABAergiques au niveau des neurones du cerveau des mammifères…», selon une thèse de l'université de Munich datant de 2011(https://edoc.ub.uni-muenchen.de/13502/1/Schnerr_Cornelia_U.pdf).
« Étant donné que le GABA est également présent dans le cerveau des mammifères, la liaison aux récepteurs GABA est également considérée comme une cause des effets toxiques des avermectines…» (http://borna-borreliose-herpes.de/allgemein/wurmkurenwirkstoffe.htm).
« Les avermectines sont des composés lipophiles (qui aiment les graisses), c'est pourquoi « les avermectines peuvent diffuser à travers les membranes de toute barrière hémato-encéphalique intacte. » (http://www.vetpharm.uzh.ch/reloader.htm?clinitox/toxdb/SWN_022.htm?clinitox/swn/toxiswn.htm) - les membranes cellulaires sont en grande partie composées de molécules de graisse !
La toxicité des vermifuges ne peut pas être totalement inconnue des fabricants, des vétérinaires et des autorités : l'épandage de crottin de cheval ainsi contaminé, ou le rejet direct par le cheval, est interdit par la loi dans les zones de protection des eaux ! Les avermectines et les moxidectines empoisonnent les poissons et les organismes vivant dans l'eau. Se soucie-t-on peut-être aussi de la qualité des eaux souterraines ?
Possibilités alternatives de vermifugation
Comment les chevaux sauvages ont-ils pu établir, sur des millénaires, un équilibre avec « leurs » vers ? Les chevaux sauvages n'ont en tout cas jamais reçu de vermifuge trimestriel. Les chevaux de Dülmen non plus !
Digression : la vermifugation sélective
Au lieu de vermifuges prophylactiques, des analyses de crottins ciblées et régulières : cette méthode permet de réduire nettement la pression de sélection des résistances. Ce n'est qu'à partir de valeurs EpG (œufs par gramme de crottin) d'environ 200 à 250 que l'on considère qu'il y a une infestation plus importante de l'animal. Dans la littérature, des valeurs limites allant jusqu'à 300 EpG sont toutefois également indiquées. « L'EpG devrait être suffisamment élevé pour que l'infection continue à ce niveau à entraîner le développement d'une immunité, mais suffisamment faible pour que le risque de maladie et la contamination de l'environnement restent limités (Uhlinger, 1993). » (https://refubium.fu-berlin.de/discover?filtertype_0=mycoreId&filter_relational_operator_0=equals&filter_0=FUDISS_derivate_000000006478).
Donc – ne pas s'accrocher à quelques œufs, mais faire preuve de sérénité et ne pas réagir à des diagnostics généraux sans comptage préalable des œufs.
Au Danemark, en Suède, en Finlande, aux Pays-Bas et en Italie, l'utilisation prophylactique de vermifuges est interdite. Dans ces pays, il est obligatoire de prouver la présence d'une infestation de vers avant tout vermifuge chimique.
La nature offre de nombreuses possibilités pour chasser les vers de l'intestin. Jusqu'à il y a quelques décennies encore, on vermifugeait les chevaux, les chiens et les chats de manière « naturelle ». Les vermifuges chimiques n'existaient pas. On donnait aux chiens et aux chats des morceaux de poils. Car les vers n'aiment pas tout ce qui gratte (poils, graines de cynorhodon, noix de coco râpée, graines de courge, feuilles de noyer). Aux chevaux, on donnait des plantes à effet vermifuge, par exemple le raifort ou la tanaisie. Une suspension de propolis (résine des abeilles) à 2 %, administrée pendant plusieurs jours, serait également efficace contre les vers.
La condition pour un milieu intestinal durablement dissuasif pour les vers est la stabilisation de la muqueuse intestinale, par exemple en complétant l'alimentation avec des plantes, en particulier des plantes amères. Cela renforce les défenses immunitaires des chevaux, chiens et chats – les endoparasites se sentent mal à l'aise dans cet environnement et le quittent. L'alimentation souvent déséquilibrée d'aujourd'hui rend nécessaire un complément en plantes.
On le voit : il existe des stratégies sensées pour lutter contre les vers, fiables et applicables. Il suffit de le vouloir…
Source et textes originaux :
Par le Dr Frauke Garbers, biologiste
https://www.artgerecht-tier.de/hunde/d-hier-ist-der-wurm-drin-1189442503
Nos produits ne sont pas des médicaments.
Ils ne servent donc pas au traitement d'états pathologiques ni des
symptômes qui y sont liés. Les aliments ainsi que les produits de soin
servent exclusivement à soutenir et à prendre soin de ton cheval en
bonne santé. Pour le traitement d'une maladie ou toute autre
recommandation thérapeutique, seul ton vétérinaire ou ton
naturopathe équin est compétent.
